nocri nocri
845
BLOG

Zaskakujący wyrok Trybunału Konstytucyjnego

nocri nocri Polityka Obserwuj notkę 43

...oczywiście sam wyrok zaskoczyć nikogo nie mógł. Kto wychował się w poszanowaniu dla prawa i zdaje też sobie sprawę z powagi urzędu jakim jest Trybunał Konstytucyjny , nie mógł być zaskoczony. Jednak to, że wyrok mimo zdań odrębnych zaakceptowali składając pod nim podpisy sędziowie wybrani przez PiS już zaskoczyło nawet stronę rządzącą. Cieszę się, że mimo różnic poglądów sędziowie z ramienia PiS wznieśli się ponad podziały i postanowili działać w imieniu prawa dla dobra Narodu.

Urzędniczka z Sycowa po "administracji", aktualnie  minister w kancelarii pani Premier Szydło, Beata Kempa "rozwiała" wątpliwości Katarzyny Kolendy Zaleskiej w tym temacie. W TVN24 bredziła coś o tym, że mecenas Pszczółkowski i Julia Przyłębska orzekali wg uchwalonej przez PiS ustawy. Czyli nie jak reszta Trybunału na podstawie Konstytucji. Wywód pani minister  jest oczywistym nonsensem.  Beata Kempa ma takie samo prawo do oceny działania Trybunału Konstytucyjnego jakie posiada pani Stasia z mojego warzywniaka w temacie oceny pracy architekta, który budował węzeł drogowy na S1. Pani minister ma pełne prawo swój pogląd nawet przed kamerą wyrazić ale chwilę później musi grzecznie pomaszerować do ministerialnej drukarki i wyrok w zgodzie z Konstytucją opublikować. Na tym rola pani Beaty Kempy się kończy. Pani minister  nie ma żadnego konstytucyjnego uprawnienie ani prawnej możliwości do zakwestionowania wyroku Trybunału Konstytucyjnego. Kancelaria Premiera RP w tym obszarze jest tylko i wyłącznie urzędem, który ma wyrok bez zbędnej zwłoki opublikować. Podobnie jak w przypadku wyboru sędziów TK urząd Prezydenta RP jest tylko kwiatkiem do kożucha  uroczystości odebrania przysięgi.

Oczywiście Kancelaria Premiera pójdzie w zaparte i będzie próbować trickiem zaprzeczyć rzeczywistości ale podobnie jak to miało miejsce w grudniu koniec końców politycy PiS będą musieli uznać coś co uznali także wybrani przez nich sędziowie Trybunału Konstytucyjnego. Zdanie odrębne bowiem nie oznacza, że sam wyrok został przez nich zakwestionowany. Swoje zdanie odrębne miał podczas rozprawy grudniowej  sam przewodniczący TK. Takie jest prawo członka Trybunału Konstytucyjnego. Na całe szczęście oprócz fachowców z PiS pokroju Beaty Kempy mamy w Polsce całe gremia znakomitych prawników wykształconych, doświadczonych i zebranych w takich organizacjach jak SN, RPO, NRA, SSP Lustitia, których zdanie w temacie prawa ma dużo większe znaczenie także międzynarodowe niż opinia posłanki PiS po "administracji". Teraz tylko czekamy na opinię Komisji weneckiej chwilę później Komisji europejskiej i patrzymy jak #dobrazmiana gotuje się w rosole niekompetencji, megalomani, pogardy dla prawa, pogardy dla Konstytucji i pogardy dla suwerena czyli nas. My Naród dziękujemy strażnikom Konstytucji za obronę wartości, które od lat budują naszą Ojczyznę.

nocri
O mnie nocri

Nocri was there: Sekcja informacyjna: Google

Nowości od blogera

Komentarze

Inne tematy w dziale Polityka